想，其余两派消亡。

    到明朝中期，五百年一出的王阳明出山，心学又成了显学。

    而今理学在网上被人骂得渣，心学被淡忘后又重新被捡了起来，而本书提倡事功学派呢？

    我看了很多读者意见，对于事功学派有如下几种意见，有的说包了现代思想的皮在古代推销，有人说事功学其实就是西方的精致利己之学，还有的说就是炒南宋事功学派的冷饭。

    但其实当初构文时写到这里，我本来采用气学。不过气学还是偏攀科技树与种田的，不合于本书文风，所以最后我比较了一下还是选择了事功学派。

    主要一来是书中古人接受的程度，二来也是考察大多数读者的意见。主张变法和通商惠工的事功学派，正是主流读者的意见，因此准确说来，最后还是读者大大们的选择。

    这是为何‘求古于今，谓其不住，求今于古，知其不去’。

    古代的思想拿到今天终有重放光芒一日，但今日的思想拿到古人头上硬套却行不通。

    所以在书中的篇幅里我没有讲后来的事，因为思想渐进是需要一个过程的，推行事功变法不是林延潮一个人的事，是需要几代人的努力方可实现，这将会是一个很长的篇幅。

    最后再说说心得，我认为如果将儒学比作一个人，理学，心学，事功学既可以当作孩童，少年，青年三个时期来看。

    理学就像从小到大，我们听到很多教诲，师长父母教你做人道理等等。理是告诉我们规则，行事不要超越这个规则，要懂得克制自己。

    后来我们遵守了规则，却越长大越不开心。

    于是我们成长中都要经历一段叛逆，因为我们发现了‘自己’。于是心学中王阳明告诉我等要致良知。良知是什么？所不虑而知者。

    用时下流行的话来说，遵从于你的本心。

    而到了我们面对社会时，我们大多数人都已为足够了解自己，或这个世界，然后走一条能力与欲望结合的路，就称之为事功。

    这好比西方哲学终极三问，我是谁？我从哪里来？我到哪里去？

    拆分为就是认识自己，认识世界，将往何处。

    西方顺序，认识自己是第一位的，我们则是认识世界放在第一位，但最终都是我将到哪里去。

    好像今年高考浙江作文说的就是这个，题目大概是，每个人都有人生坐标，家庭也对你的期许，社会也给我们别样的角色，在现实生活中个人，家庭，社会间落差和错位，然后以这个为题目作文。

    后来看了满分作文，前面的部分说来惭愧都没看懂，但后面有一句话‘生活在树上，始终热爱大地，升上天空’确实升华了主题。

    大地是传统生活，天空是自己理想的生活，树上介于二者之间，是我们在过的生活。

    我写这本小说也是这样，一方面是我想写的，一方面是大家想看的。如果我坚持创作的初衷，很可能会扑街，如果只是写大家想看的，那么就会被得很功利，我也失去写文的愉悦了。

    所以对于我来说，不是要让两者敌对起来，而是让读者作者能有共鸣的，也就是上面说的能力与欲望的结合，也是树上的生活。

    但找到了方向，只是方向。写这本书时，我以为我足够了解自己，也足够了解市场，比如我装逼打脸，家长里短写得很好等等。

    然后我慢慢写，慢慢摸索，从下笔写文中更了解自己，也从大家反馈中更了解大家，这也是本书主旨‘事功’。

    拿出明月的那句话，我想在上面加上努力两个字，虽说有些画蛇添足，却能帮助大家理解。

    ‘成功就是努力按照自己的方式，去度过人生。’这句话与大家共勉。

    关于感想说完，最后是感恩